T.C.     İSTANBUL BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas   : 2019/579 Karar : 2019/457 Tarih  : 28.03.2019 ÖZET : ALACAK (KIYMETLİ EVRAKTAN KAYNAKLANAN) Davanın ticari dava olduğu, konusunun bir para alacağı olduğu, bu nedenle...
T.C. İSTANBUL BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas : 2019/896 Karar : 2019/646 Tarih : 07.05.2019 ÖZET : İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN) mahkemece, arabuluculuk nihai tutanağının sunulması konusunda yukarıdaki yasal düzenleme uyarınca davacıya süre vermeden ret kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu,...
                   T.C.             İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ     16.HUKUK DAİRESİ                       TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI DOSYA NO     ...
T.C. İSTANBUL BAM  19. HUKUK DAİRESİ Esas   : 2019/1416 Karar : 2019/1223 Tarih : 16.05.2019 ÖZET : (İHTİYATİ TEDBİR) Eldeki davada davacının sözleşmeyi ikamet amacı ile imzaladığı sabit olmakla, tüketici sıfatını taşıığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle; taraflar arasındaki ilişkinin 6502 sayılı yasa kapsamında kaldığı...
T.C. İSTANBUL BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas  : 2019/1248 Karar : 2019/1197 Tarih : 11.07.2019 ÖZET :İTİRAZIN İPTALİ (SERBEST TÜKETİCİ OLMAYAN TARİFE ENERJİ BEDELİ- PERAKENDE SATIŞ SÖZLEŞMESİ NİTELİĞİ) Yasanın amacı ve düzenleniş şeklinde, alacak ve tazminat davaları olarak değil talepleri olarak yazılmış olması da...
T.C. İSTANBUL BAM 12. HUKUK DAİRESİ Esas : 2019/1295 Karar : 2019/930 Tarih : 01.07.2019 ÖZET :İTİRAZIN İPTALİ (HİZMET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN)- davanın harç ve gider avansının 29/12/2018 tarihli makbuz ile yatırıldığı anlaşılmaktadır.7155 sayılı Kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na eklenen ve 01/01/2019 tarihinde...
              T.C.     İSTANBUL BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas               : 2019/521 Karar             : 2019/423 Tarih              : 21.03.2019 TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ                      : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET...
T.C. İSTANBUL BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas : 2019/2016 Karar : 2019/1614 Tarih : 17.07.2019 ÖZET : İTİRAZIN İPTALİ (BANKACILIK İŞLEMLERİNDEN KAYNAKLANAN) HMK'nın 114.maddesine göre mahkemenin görevli olmasının dava şartı olduğunu ileri sürerek itirazda bulunmuş ise de; gerek 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 01/01/2019...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO            : 2020/184 KARAR NO            : 2020/110 TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ                        : BAKIRKÖY 14. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ                             ...
          T.C. GAZİANTEP BAM 9.HUKUK DAİRESİ Esas No  : 2019/1321 Karar No : 2019/1503 Tarih       : 03.10.2019 ÖZET       :Somut uyuşmazlıkta, yargılamanın yenilenmesi şartları oluşmuştur. Davacı işçi, davalı asıl işveren bünyesinde faaliyet gösteren alt işveren işçisi olarak belirsiz...

BİZİ TAKİP EDİN

468BeğenenlerBeğen
499TakipçilerTakip Et
477TakipçilerTakip Et
35AboneAbone Ol

SON GÖNDERİLER