T.C.
YARGITAY
23.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO 2020/1943
KARAR NO 2020/4052
KARAR TARİHİ 04.12.2020
BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ HUKUK DAİRELERİ'NİN
KESİN NİTELİKTEKİ KARARLARI ARASINDAKİ
UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİNE YÖNELİK KARAR
KARAR METNİ - PDF
T.C.
YARGITAY
9.HUKUK DAİRESİ
Esas : 2020/932
Karar : 2020/5773
Tarihi : 17.06.2020
“…
MAHKEMESİ: ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAŞKANLAR KURULU
YARGITAY KARARI
I-BAŞVURU
Başvuran Av. ... 08/01/2020 tarihli dilekçesinde aynen;
" ... Müvekkil İsmail’in ... Mermer ve ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine ... İş Mahkemesinde...
T.C.
YARGITAY
17. HUKUK DAİRESİ
Esas No :2020/3187
Karar No :2021/762
Tarihi : 04/02/2021
MAHKEMESİ: ***** Bölge Adliye Mahkemesi *** Hukuk Dairesi
TARİHİ :
NUMARASI :
DAVACI : Y.B.
DAVALI : .........Sigorta Anonim Şirketi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ..... Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ :
NUMARASI :
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan istinaf incelemesi sonunda;...
T.C.
YARGITAY
11.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2019/3611
KARAR NO: 2020/4734
K.TARİHİ :4.11.2020
* TECAVÜZÜN REF'İ VE TAZMİNAT ( Davacı Taraf Bir Nispi Ticari Dava Olarak 5846 S.K. Kapsamında Maddi ve Manevi Tazminat Talepleri Yanında Eser Sahipliğinin Tespiti Tecavüzün Ortadan Kaldırılması Taleplerini Bir Arada İleri...
T.C.
YARGITAY
9.HUKUK DAİRESİ
Esas : 2019/510
Karar : 2019/3277
Tarih : 11.02.2019
ARABULUCULUK
ARABULUCULUK FAALİYETİNİN SONA ERMESİ
HAKSIZ FESİH
İŞÇİ ALACAKLARI
Davacı, haksız fesih nedeniyle kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti ve ödenmeyen asgari...
T.C.
YARGITAY
9. HUKUK DAİRESİ
Esas : 2016/31376
Karar : 2016/21368
Tarih : 01.12.2016
ÖZET : Arabuluculuk Kanunu` nun 18. maddesi ile HMK. nun hukuki dinlenilme hakkına ilişkin 27 ve basit yargılamaya ilişkin 385 vd. maddeleri birlikte...
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3048
KARAR NO: 2020/1093
ÖZET: TTK’nin 5. maddesine eklenen 5/A maddesi kapsamında menfi tespit davasında arabulucuya başvurmak dava şartı ise de arabuluculuk dava şartına tâbi olmayan çek...
T.C.
YARGITAY
9. HUKUK DAİRESİ
Esas : 2019/3694
Karar : 2019/13040
Tarih : 11.06.2019
ÖZET : Dava tarihi itibariyle taraflar arasında 6325 sayılı Kanun hükümleri dikkate alındığında, yapılan işlemler geçerli ihtiyari arabuluculuk faaliyeti olarak nitelendirilemez. Kanun hükümlerine göre...
T.C.
YARGITAY
22. Hukuk Dairesi
Esas No : 2019/8764
Karar No : 2020/1548
Tarih : 04.02.2020
ÖZET : (BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARLARI ARASINDAKİ UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİ İSTEMİNE DAİR) Adi ortaklık niteliğindeki işveren, kendisini oluşturan gerçek ve tüzel kişilerden...
T.C.
YARGITAY
8. HUKUK DAİRESİ
Esas :2016/21965
Karar : 2017/351
Tarih : 17.01.2017
ÖZET : 6100 sayılı HMK`nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK`nun 440/III-2. maddesinde; Sulh Hukuk Mahkemesi`nce verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar...
