T.C.
İSTANBUL BAM
14. HUKUK DAİRESİ
Esas : 2019/657
Karar : 2019/585
Tarih : 18.04.2019
ÖZET : İHTİYATİ HACZE İTİRAZ taraflar arasındaki borcun tasfiyesi amacıyla düzenlenen arabuluculuk anlaşma tutanağında kefalete ilişkin hükümlerin de bulunduğu ihtilafsız olup, arabuluculuk anlaşma tutanağı her ne kadar kanunen...
T.C.
İSTANBUL BAM
16. HUKUK DAİRESİ
Esas : 2019/637
Karar: 2019/750
Tarih : 05.04.2019
ÖZET : (FİKİR VE SANAT SANAT ESERİ SAHİPLİĞİNDEN KAYNAKLANAN HAKLARA TECAVÜZÜN REF'İ, ÖNLENMESİ VE TAZMİNİ)Davanın davacı şirketin mali ve manevi haklarına sahip olduğunu iddia ettiği sinema filminin izinsiz olarak...
T.C.
İSTANBUL BAM
13. HUKUK DAİRESİ
Esas : 2019/2139
Karar : 2019/1551
Tarih : 06.11.2019
ÖZET:6325 Sayılı Arabuluculuk Kanunu'nda son tutanağın elektronik imzalı olarak oluşturulamayacağına dair bir hüküm bulunmadığından davacı vekili tarafından dava dilekçesine eklenen e imzalı olarak düzenlenen arabuluculuk son tutanağının geçerli olduğu...
T.C.
İSTANBUL BAM
14. HUKUK DAİRESİ
Esas : 2019/1449
Karar : 2019/1005
Tarih : 17.07.2019
ÖZET : ALACAK (HİZMET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN) Rekabet etmeme yükümlülüğünü ihlali nedeniyle cezai şart talepli olarak açılan davanın dava şartı arabuluculuk kapsamında olduğuna dair mahkemenin değerlendirmesi yerinde olup, mahkemece...
T.C.
Mersin 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
Esas No: 2019/102
Karar No: 2019/274
Karar Tarihi: 19.07.2019
Karar metni ektedir.
Ticari Dava Kararı Mersin
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Esas Sayısı : 2012/94
Karar Sayısı : 2013/89
Karar Günü : 10.7.2013
R.G. Tarih-Sayı : 25.01.2014-28893
İPTAL DAVASINI AÇAN : Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Emine Ülker TARHAN ve Levent GÖK ile birlikte 118 milletvekili
İPTAL DAVASININ KONUSU : 7.6.2012 günlü, 6325...
T.C.
İSTANBUL BAM
3. HUKUK DAİRESİ
Esas : 2019/1248
Karar : 2019/1197
Tarih : 11.07.2019
ÖZET :İTİRAZIN İPTALİ (SERBEST TÜKETİCİ OLMAYAN TARİFE ENERJİ BEDELİ- PERAKENDE SATIŞ SÖZLEŞMESİ NİTELİĞİ) Yasanın amacı ve düzenleniş şeklinde, alacak ve tazminat davaları olarak değil talepleri olarak yazılmış olması da...
T.C.
İSTANBUL BAM
3.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2019/1988
KARAR NO : 2019/1829
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İSTANBUL ANADOLU 13.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2019
NUMARASI : 2019/331...
T.C
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6.HUKUK DAİRESİ
ESAS : 2018 / 3318
KARAR : 2018...
T.C.
YARGITAY
8. HUKUK DAİRESİ
Esas :2016/21965
Karar : 2017/351
Tarih : 17.01.2017
ÖZET : 6100 sayılı HMK`nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK`nun 440/III-2. maddesinde; Sulh Hukuk Mahkemesi`nce verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar...
